我自认为我不擅长提问和回答问题，但我渐渐发现，有很多人揣着糊涂直接问，模糊的表达并不能帮他们解决问题。

所以，这篇文章诞生了

在一个自动化脚本使用开发群中，我看见了这样一段话：

在提问题之前至少花费 5 分钟来思考和准备，才会有人花费他的 5 分钟来帮助你。”XX怎么用”，”XX卡住了”，这样的描述将不会得到回复。

你所不解的，也许是另一个群体间的常识。

你和火星人灵魂互换，他打电话问你手机充不上电，你要怎么回答？

你需要帮他从简至难，从常见到罕见逐步排查问题，

如果你不是火星人，那么你就要明白，问题，要问好

你明白了坏问题，自然也就知道什么是好问题了，这就是正反面的关系。

不过根据问题的不同类型，好坏的区分方式也会不同。

在这，咱只谈谈B.事务类问题。为了解决一些实际问题，比如专业领域的探索，生活中的琐事…

*其坏问题有如下特征：*

1.问题的模糊度太高，主要是没有对那些容易造成误解的关键概念下定义导致的。概念的掌握也是一项通识技能，可以参考。

2.提问的范围太广泛，问题太大了，其本质上是约束条件太少，用英文语法来讲，是必要的限定词没用好。

*垃圾问题只会显示出你的漫不经心，而这注定只配得到敷衍的回答。*

自己不清楚问题所在的问题，没人会有空给你指正方向，除非TA想从你这获取什么。

答应我，下次想清楚再问。

好问题，因为有约束条件，概念的定义都很清晰，自然就显得繁琐，可只有这样才能更具体更确切，把全宇宙的大范围限制在很小的时空上，回答者一目了然，才能对症下药，解答你的问题。

*简短的问题，大都不是好问题，除非你是哲学家。*

我是谁？从哪里来？到哪里去？

Can machines think?

当你站在我面前，看着我时，你知道我心里的悲伤吗？你知道自己心里的悲伤吗？

如何提出好问题

a.掌握概念。

什么算掌握概念？即能给各种概念下定义，用自己语言阐释what’s this。概念的掌握也是一项底层能力，底层能力具有普适性，在那都能用得上。

没有比底层能力更重要的能力了，这是根，没有根，人就只能四处漂泊。

b.明确问题所在，使用约束条件：限定词。

限定词也是概念，概念掌握得越好，约束条件则越精确。

提问之前，都要好好鞭策自己。

具体一点，再具体一点！是不是足够具体了？

c.换位思考

这是最关键的

如果我是回答者，是否可能在这个问题上产生误解？

换位思考，也是个底层能力，得练。